Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 28.11.2012, sp. zn. 5 Ans 15/2012 - 11 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2012:5.ANS.15.2012:11

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2012:5.ANS.15.2012:11
sp. zn. 5 Ans 15/2012 - 11 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: N. X. H., zast. Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Václavské nám. 21, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2012, č. j. 6 A 264/2010 - 42, takto: I. Řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2012, č. j. 6 A 264/2010 - 42 se z a s t a v u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Podanou kasační stížností ze dne 11. 10. 2012 se žalobce (dále též stěžovatel) domáhal zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 8. 2012, č. j. 6 A 264/2010 - 42, kterým bylo zastaveno řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti žalovaného ve věci jeho žádosti o povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky. Dne 21. 11. 2012 došlo Nejvyššímu správnímu soudu podání stěžovatele, v němž bere kasační stížnost prostřednictví svého právního zástupce proti shora uvedenému usnesení zpět. V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (viz §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, dále jen s. ř. s.). Nejvyšší správní soud má s ohledem na obsah podání za to, že se stěžovatel rozhodl vzít svůj návrh zpět, neboť projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s ustanovením §47 písm. a) s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení zastavuje. Řízení bylo zastaveno pro zpětvzetí návrhu; v souladu s ustanovením §60 odst. 3 s. ř. s. proto nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 28. listopadu 2012 JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:28.11.2012
Číslo jednací:5 Ans 15/2012 - 11
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2012:5.ANS.15.2012:11
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024