ECLI:CZ:NSS:2012:6.ADS.44.2012:11
sp. zn. 6 Ads 44/2012 - 11
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila
a soudkyň JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Kateřiny Šimáčkové v právní věci žalobce: P. Z.,
proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5,
proti rozhodnutí žalované ze dne 28. 4. 2011, č. j. X, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 11. 2011, č. j. 4 Ad 53/2011 - 24,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou k Nejvyššímu správnímu soudu se žalobce domáhal zrušení
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 11. 2011, č. j. 4 Ad 53/2011 - 24, kterým bylo
řízení zastaveno a o náhradě nákladů řízení rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení.
[2] V podání ze dne 20. 3. 2012 adresovaném Nejvyššímu správnímu soudu pak žalobce
uvedl, že žádá „o zrušení řízení“ pod sp. zn. 6 Ads 44/2012 mezi ním a žalovanou z důvodu
zhoršení svého zdravotního stavu a podání nové žádosti o invalidní důchod III. stupně.
[3] Toto podání Nejvyšší správní soud podle jeho obsahu (srov. ust. §41 odst. 2 o. s. ř.
ve spojení s ust. §64 s. ř. s.) vyhodnotil jako zpětvzetí kasační stížnosti a v souladu s §47 písm. a)
s. ř. s. (za použití §120 s. ř. s.) rozhodl o zastavení řízení.
[4] Výrok o nákladech řízení má odůvodnění v ustanovení §60 odst. 3, věta prvá, s. ř. s.
(za použití §120 s. ř. s.), podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne jsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. března 2012
JUDr. Bohuslav Hnízdil
předseda senátu