ECLI:CZ:NSS:2012:7.AFS.32.2012:8
sp. zn. 7 Afs 32/2012 - 8
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: Ing. Jaroslav
Karásek, konkurzní správce úpadce DB left, s. r. o., se sídlem Na Sídlišti 406, Průhonice,
zastoupený JUDr. Kristinou Škampovou, advokátkou, se sídlem Pellicova 8a, Brno,
proti žalovanému: Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu, se sídlem Štěpánská 28,
Praha 1, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze
ze dne 24. 1. 2012, č. j. 10Af 3/2011 - 84,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2012, č. j. 10 Af 3/2011 - 84, byla
zamítnuta žaloba žalobce proti rozhodnutím Finančního ředitelství pro hlavní město Prahu
ze dne 19. 11. 2010, č. j. 13948/10-1300-106187, č. j. 14300/10-1300-106187,
č. j. 14299/10-1300-106187, č. j. 14298/10-1300-106187, č. j. 14297/10-1300-106187,
č. j. 14296/10-1300-106187 a č. j. 14295/10-1300-106187.
Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu
řízení podáním ze dne 25. 4. 2012 vzal kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. května 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu