ECLI:CZ:NSS:2012:7.AFS.49.2012:19
sp. zn. 7 Afs 47/2012 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D. v právní věci
žalobce: J. V., zastoupený JUDr. Petrem Procházkou, advokátem se sídlem nám. Svobody 12,
Brno, proti žalovanému: Finanční ředitelství v Brně, se sídlem nám. Svobody 4, Brno, v řízení
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 2. 2012, č. j. 30 Af
116/2010 - 32,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností podanou v zákonné lhůtě domáhal
zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 2. 2012, č. j. 30 Af 116/2010 - 32,
kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 10. 2010,
č. j. 12887/10-1400-705264, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Finančního
úřadu Brno I. ze dne 5. 5. 2010, č. j. 142509/10288968702385 - výzva k zaplacení daňového
nedoplatku ručitelem.
Protože stěžovatel při podání kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, vyzval jej
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 2. 5. 2012, č. j. 7 Afs 49/2012 - 9 k zaplacení soudního
poplatku ve lhůtě 14 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně jej poučil, že nebude-li poplatek
ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele
doručeno dne 4. 5. 2012.
Podle ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších
předpisů, vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
Podle ustanovení §9 odst. 1 citovaného zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Podle ustanovení §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon.
Stěžovatel ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem soudní poplatek splatný
podáním kasační stížnosti nezaplatil. Proto Nejvyšší správní soud řízení podle ustanovení §9
odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., v e znění pozdějších předpisů ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
zastavil.
Podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. května 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu