ECLI:CZ:NSS:2012:7.ANS.7.2012:19
sp. zn. 7 Ans 7/2012 - 19
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka
a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D. v právní věci žalobce: T. P.,
zastoupen JUDr. Petrem Kočím, Ph.D., advokátem se sídlem Opletalova 1535/4, Praha 1,
proti žalovanému: Nejvyšší soud, se sídlem Burešova 571/20, Brno, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 2. 2012, č. j. 29 A 4/2011 - 129,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce napadl včasnou kasační stížností usnesení Krajského soudu v Brně
ze dne 23. 2. 2012, č. j. 29 A 4/2011 - 129, kterým byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu
proti nečinnosti žalovaného, spočívající v částečném nevyřízení žalobcovy žádosti o informace
ze dne 1. 12. 2010.
Jelikož při podání kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek, vyzval Nejvyšší
správní soud žalobce usnesením ze dne 10. 4. 2012, č. j. 7 Ans 7/2012 - 9, k zaplacení soudního
poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč do 10 dnů od doručení tohoto usnesení. Současně
jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.
Tato výzva byla zástupci žalobce JUDr. Petru Kočímu, Ph.D., advokátu doručena
dne 19. 4. 2012.
Podle ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích,
ve znění pozdějších předpisů, vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle
ustanovení §9 odst. 1 citovaného zákona, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační
stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném
uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení
usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Žalobce ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem ani následně soudní poplatek
splatný podáním kasační stížnosti nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení podle §9 odst. 1
zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
Podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. května 2012
JUDr. Jaroslav Hubáček
předseda senátu