ECLI:CZ:NSS:2012:7.AS.100.2012:14
sp. zn. 7 As 100/2012 - 14
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předs edkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: N. V. B.,
zastoupený Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Václavsk é náměstí 21, Praha 1,
proti žalovanému: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie , se sídlem
Olšanská 2, Praha, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad
Labem ze dne 16. 4. 2012, č. j. 75 A 1/2012 – 37,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 4. 2012 ,
č. j. 75 A 1/2012 - 37, byla zamítnuta žaloba podaná žalobcem (dále jen „stěžovatel“)
proti rozhodnutí Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie ze dne 23. 1. 2012,
č. j. CPR-10996-5/ČJ-2011-009CPR-V242.
Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu
řízení o kasační stížnosti však vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud
podle ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl o zastavení řízení.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo -li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. srpna 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu