ECLI:CZ:NSS:2012:7.AZS.44.2012:31
sp. zn. 7 Azs 44/2012 - 31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: A. S. K.,
zastoupený Mgr. Annou Jirotkovou, advokátkou se sídlem Slezská 14, Praha 2, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2012, č. j. 46 Az 2/2012 – 45,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovené zástupkyni Mgr. Anně Jirotkové se p ř i z n á v á odměna
za zastupování v řízení o kasační stížnosti v částce 2.400 Kč, která bude vyplacena z účtu
Nejvyššího správního soudu ve lhůtě do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2012, č. j. 46 Az 2/2012 – 45, byla
odmítnuta žaloba žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti rozhodnutí Ministerstva vnitra
ze dne 9. 7. 2012, č. j. OAM-120/LE-LE05-LE05-2012, e. č. L009250.
Proti tomuto usnesení podal stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost. V průběhu řízení
podáním ze dne 30. 11. 2012 vzal kasační stížnost zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle
ust. §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle
kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Stěžovateli byla usnesením krajského soudu ze dne 27. 8. 2012, č. j. 46 Az 2/2012 – 25,
ustanovena zástupkyní advokátka Mgr. Anna Jirotková a v takovém případě platí odměnu
za zastupování stát (§35 odst. 8 s. ř. s.). Nejvyšší správní soud považuje za oprávněné náklady
odměnu za jeden úkon právní služby (písemné podání soudu), ve výši 2.100 Kč (§11 odst. 1
písm. d) ve spojení s §9 odst. 3 písm. f) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů,
náhradu hotových výdajů podle ust. §13 odst. 3 citované vyhlášky ve výši 300 Kč, celkem tedy
2.400 Kč. Pro vyplacení odměny stanovil Nejvyšší správní soud přiměřenou lhůtu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. prosince 2012
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu