Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22.05.2013, sp. zn. 13 Kss 4/2012 - 118 [ rozhodnutí / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2013:13.KSS.4.2012:118

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2013:13.KSS.4.2012:118
sp. zn. 13 Kss 4/2012 - 118 ROZHODNUTÍ Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 22. 5. 2013, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Jana Mikše a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem, se sídlem Národního odboje 1274, Ústí nad Labem, proti kárně obviněnému JUDr. J. K., soudci Okresního soudu v Litoměřicích, zast. JUDr. Pavlem Polákem, advokátem se sídlem v Liběšicích č. p. 89, takto: Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e z a s t a v u j e kárné řízení vedené na podkladě návrhu předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem, p r o t i JUDr. J. K., narozenému x, soudci Okresního soudu v Litoměřicích, pro skutek spočívající v postupu tohoto soudce Okresního soudu v Litoměřicích ve vykonávacím řízení ve věci Okresního soudu v Litoměřicích vedené pod sp. zn. 2 T 1/2009 v níž vydal dne 4. 7. 2011 pod č. j. 2T1 2009-57 usnesení, kterým rozhodl podle §83 odst. 1 trestního zákoníku, že se vyslovuje, že odsouzený L. P., odsouzený trestním příkazem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 8. 1. 2009, č. j. 2 T 1 2009 - 45, se osvědčil a hledí se na něho, jako by nebyl odsouzen, přestože dne 5. 5. 2011 sdělila matka nezletilého M. N. Okresnímu soudu v Litoměřicích, že obviněný ve zkušební době dlužné výživné neuhradil, a přestože nebyl do spisu založen souhlas Okresního státního zastupitelství Litoměřicích ve smyslu ustanovení §330 odst. 4 tr. ř., ve kterém bylo podaným návrhem spatřováno kárné provinění ve smyslu §87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, spočívající v zaviněném porušení povinnosti soudce, jímž měla být ohrožena důvěra v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudů, neboť JUDr. J. K. se vzdal funkce soudce podáním, které bylo doručeno prezidentu republiky dne 14. 5. 2013. Odůvodnění: Kárně obviněný soudce Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému písemností ze dne 14. 5. 2013 sdělil, že dne 13. 5. 2013 odeslal prezidentu republiky doporučenou listovní zásilku, ve které se v souladu s §95 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, vzdal funkce soudce, kterou vykonával jako předseda trestního senátu Okresního soudu v Litoměřicích. Kancelář prezidenta republiky přípisem ze dne 15. 5. 2013, č. j. KPR 5633/2013, Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému sdělila, že JUDr. J. K. se vzdal funkce soudce. Oznámení o vzdání se funkce bylo prezidentu republiky doručeno dne 14. 5. 2013. Podle §14 písm. b) zák. č. 7/2002 Sb., kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné řízení, zanikla-li soudci jeho funkce nebo bylo-li vzdání se funkce soudce doručeno prezidentu republiky. Protože tato situace v kárné věci JUDr. J. K. nastala, rozhodl kárný soud o zastavení jeho kárného řízení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. května 2013 JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně kárného senátu pro řízení ve věcech soudců

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:22.05.2013
Číslo jednací:13 Kss 4/2012 - 118
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Rozhodnutí
zastavení řízení
Účastníci řízení:
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2013:13.KSS.4.2012:118
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024