ECLI:CZ:NSS:2013:2.AS.77.2013:21
sp. zn. 2 As 77/2013 - 21
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobce Outulný, a. s.,
se sídlem Brno, Bohunická 133/50, zastoupeného JUDr. Ing. Martinem Florou, Dr., advokátem
se sídlem Brno, Lidická 57, proti žalovanému Ministerstvu životního prostředí, se sídlem Praha
10, Vršovická 65, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze
dne 13. 9. 2013, č. j. 7 Ca 299/2009 - 64,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 13. 9. 2013, č. j. 7 Ca 299/2009 - 64, byla
zamítnuta žaloba, kterou žalobce brojil proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 8. 2009,
č. j. 5593/560/09 51727/ENV/09, vydanému ve věci uložení pokuty ve výši 55 000 Kč
za porušení §8 odst. 1 písm. a) bod 1 a písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon),
ve znění pozdějších předpisů. Tento rozsudek napadl žalobce (dále jen „stěžovatel“) včasnou
kasační stížností. Podáním ze dne 17. 10. 2013, doručeným zdejšímu soudu téhož dne, vzal
stěžovatel (prostřednictvím svého zástupce) kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
Podle §37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj
návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle §47 písm. a) , věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li
navrhovatel svůj návrh zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět ještě před tím,
než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora
citovaných ustanovení, ve spojení s §120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu §60 odst. 3 s. ř. s.,
ve spojení s §120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. října 2013
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu