ECLI:CZ:NSS:2013:5.AS.69.2013:15
sp. zn. 5 As 69/2013 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové,
soudkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudce JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: a) P.
S., b) K. S., oba práv. zastoupeni JUDr. Stanislavem Flaškou, advokátem se sídlem v Českých
Budějovicích, U Černé věže 304/9, 370 01, proti žalovanému: Krajský úřad Jihočeského kraje,
se sídlem v Českých Budějovicích, U Zimního stadionu 1952/2, 370 76, za účasti 1) V. K., zast.
JUDr. Vojtěchem Filipem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Čéčova 689/11, 370 04,
a 2) J. K., v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Českých
Budějovicích ze dne 11. 9. 2013, č. j. 10 A 52/2013 - 54,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Shora uvedeným rozsudkem zamítl Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen
„krajský soud“) žalobu žalobců (dále jen „stěžovatelů“) proti rozhodnutí žalovaného.
Stěžovatelé podali dne 30. 9. 2013 proti uvedenému rozsudku krajského soudu kasační
stížnost.
Současně s jejím podáním však neuhradili soudní poplatek. Nejvyšší správní soud je proto
usneseními ze dne 15. 10. 2013, č. j. 5 As 69/2013 - 7 a č. j. 5 As 69/2013 - 9, vyzval, aby ve lhůtě
7 (sedmi) dnů od doručení těchto usnesení každý uhradili soudní poplatek ve výši 5000 Kč.
Podle ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích
(dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační
stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. Podle ustanovení
§47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
Výzvy k zaplacení soudního poplatku byly zástupci stěžovatelů doručeny v pátek dne
25. 10. 2013. Poslední den lhůty tak připadá na pátek 1. 11. 2013, kdy také lhůta k zaplacení
soudního poplatku marně uplynula. Žalobci ve lhůtě stanovené Nejvyšším správním soudem (ani
následně) soudní poplatek nezaplatili. Soud proto řízení podle ustanovení §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s ustanovením §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
Podle ustanovení §60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (ustanovení
§53 odst. 3, ustanovení §120 s. ř. s.).
V Brně dne 7. listopadu 2013
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu