ECLI:CZ:NSS:2013:7.AFS.3.2013:12
sp. zn. 7 Afs 3/2013 - 12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky
Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce:
Pekárny Vodička, s. r. o., se sídlem Mariánská 85, Příbram, zas toupený Mgr. Jiřím Kokešem,
advokátem se sídlem Na Flusárně 168, Příbram, proti žalovanému: Odvolací finanční
ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Krajského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2012, č. j. 45 Af 3 4/2012 – 13,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal
zrušení usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2012, č. j. 45 Af 3 4/2012 – 13,
jímž bylo zastaveno řízení o žalobě stěžovatele proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Praze
ze dne 26. 9. 2012, č. j. 5176/12-1300-202512.
Stěžovatel při podání kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek, a proto byl usnesením
Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 3. 2013, č. j. 7 Afs 3/2013 - 9 vyzván, aby ve lhůtě 7 dnů
ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 5.000 Kč podle položky
č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“).
Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 3. 2013 a lhůta k zaplacení soudního poplatku
uplynula marně dne 25. 3. 2013.
Podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví.
Protože stěžovatel nezaplatil soudní poplatek splatný při podání kasační stížnosti
ani na výzvu ve lhůtě stanovené soudem, ač byl poučen o následcích s tím spojených, Nejvyšší
správní soud řízení o kasační stížnosti podle ust. §47 písmeno c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1
zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 s. ř. s., protože řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 28. března 2013
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu