ECLI:CZ:NSS:2013:7.AFS.61.2013:15
sp. zn. 7 Afs 61/2013 - 15
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka
a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: K. K., zastoupen
JUDr. Radkem Foralem, advokátem se sídlem Masarykovo nám. 220, Napajedla,
proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o
kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 4. 2013, č. j. 30 Af
118/2011 - 31,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Kasační stížností ze dne 30. 5. 2013 se žalobce – K. K. jako stěžovatel (dále jen
„stěžovatel“) domáhá u Nejvyššího správního soudu vydání rozsudku, kterým by byl zrušen
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 4. 2013, č. j. 30 Af 118/2011 - 31, a věc byla
vrácena tomuto soudu k dalšímu řízení.
Podáním kasační stížnosti vznikla stěžovateli poplatková povinnost k úhradě soudního
poplatku za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč [položka č. 19 sazebníku soudních
poplatků, jež je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)]. Soudní poplatek byl splatný zároveň
s podáním kasační stížnosti [§2 odst. 2 písm. b), §4 odst. 1 písm. d) a §7 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích].
Podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví.
Jelikož stěžovatel soudní poplatek s podanou kasační stížností neuhradil, vyzval jej
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 25. 6. 2013, č. j. 7 Afs 61/2013 - 5, aby tak učinil
ve lhůtě do 7 dnů od doručení tohoto usnesení. Toto usnesení kasačního soudu bylo doručeno
zástupci stěžovatele – JUDr. Radku Foralovi, advokátovi (dále také „zástupce stěžovatele“)
dne 2. 7. 2013. Soudní poplatek v částce 5.000 Kč však ve stanovené lhůtě – tj. do úterý
9. 7. 2013 uhrazen nebyl, a to ani zástupcem stěžovatele, ani stěžovatelem samotným. Tento
poplatek nebyl rovněž Nejvyššímu správnímu soudu uhrazen ani do vydání tohoto usnesení
(do dne 11. 7. 2013).
Nejvyšší správní soud proto po marném uplynutí stanovené lhůty rozhodl podle ust. §9
odst. 1 zákona o soudních poplatcích tak, že řízení o kasační stížnosti zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. §60 odst. 3 věta prvá s. ř. s. za použití
ust. §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. července 2013
JUDr. Jaroslav Hubáček
předseda senátu