ECLI:CZ:NSS:2013:8.AFS.25.2013:41
sp. zn. 8 Afs 25/2013 - 41
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance
a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci žalobce: V. D., zastoupeného
Mgr. Vladimírou Píchovou, advokátkou se sídlem Podivínská 1236, Velké Bílovice,
proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo nám. 3/5,
Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 9. 2010, čj. JMK 171052/2009, o kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 2. 2013, čj. 31 A 107/2010 -
79,
takto:
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 6. 2013, čj. 8 Afs 25/2013 – 32,
se z r u š u j e.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 10. 4. 2013 doručena kasační stížnost žalobce
(stěžovatele) proti výše označenému rozsudku Krajského soudu v Brně.
Stěžovatel společně s podáním kasační stížnosti nezaplatil soudní poplatek. Nejvyšší
správní soud jej proto k zaplacení soudního poplatku vyzval usnesením ze dne 29. 4. 2013,
čj. 8 Afs 25/2013 - 15. Toto usnesení bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 7. 5. 2013. Soudem
určená lhůta dvou týdnů pro zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 21. 5. 2013.
Nejvyšší správní soud proto vydal dne 10. 6. 2013 usnesení čj. 8 Afs 25/2013 - 32,
kterým zastavil řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích, ve spojení s §47 písm. c) a §120 s. ř. s.
Dne 12. 6. 2013 však stěžovatel uhradil soudní poplatek v plné výši, a to převodem
na účet Nejvyššího správního soudu vedený u České národní banky. Usnesení o zastavení řízení
ze dne 10. 6. 2013 v té době ještě nebylo vypraveno, proto nemohlo být ani doručeno účastníkům
řízení a nabýt právní moci.
Podle §9 odst. 7 věty první zákona o soudních poplatcích platí, že usnesení o zastavení
řízení pro nezaplacení poplatku zruší soud, který usnesení vydal, je -li poplatek zaplacen ve věcech
správního soudnictví dříve, než usnesení nabylo právní moci, a v ostatních věcech nejpozději
do konce lhůty k odvolání proti tomuto usnesení.
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 6. 2013, čj. 8 Afs 25/2013 - 32,
jímž v dané věci zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku, v době uhrazení soudního
poplatku ještě nenabylo právní moci. Nastaly proto předpoklady pro postup podle §9 odst. 7
věty první zákona o soudních poplatcích. Z těchto důvodů Nejvyšší správní soud své usnesení
čj. 8 Afs 25/2013 - 32 zrušil. Řízení o kasační stížnosti stěžovatele bude pokračovat,
jako by usnesení o zastavení řízení nebylo nikdy vydáno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 27. června 2013
JUDr. Michal Mazanec
předseda senátu