ECLI:CZ:NSS:2014:1.AFS.122.2013:43
sp. zn. 1 Afs 122/2013 - 43
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v se nát ě sl ož e n é m z př e dse d y Zde ňk a Kühna a soudc ů
Dani e l y Ze manov é a M ilosla va V ý bor né ho v právní v ě c i ž al obc e : MUDr. P. G., z a st oup e n
JUDr. M i l an e m Š t ě t i nou, adv ok át e m se sí dl e m J ir á skova 614, Če sk á L í pa, pr ot i ž al ov ané mu:
Odvolací fi nanční řed i t els t v í, se sí dl e m M asar y k ov a 31, Brno, ve v ě c i ž a l oby pr ot i rozhodnutí
ž al ov ané ho ze dne 11. 3. 2013, č j.7 753/13/ 500 0-14102- 708 855, v říz e ní o k asač ní st í ž nost i
ž al obc e pr o t i r oz sudk u Kr a j sk é ho soudu v Ústí nad L abe m – poboč k a v Libe rc i ze dne
27. 11. 2013, č j . 59 Af 12/2013 – 87,
takto:
I. Kasač ní st í ž nost se odmítá .
II. Žádný z ú č as t ní k ů nemá právo na ná hr a du nák l adů ř í zení o k asač ní st í ž n ost i .
III. Žal obc i se vrací za pl ac e ný soudní popl at e k ve v ý ši 5000 Kč, kt erý mu bude
v y pl ac e n z ú č t u Nejvyššího správního soudu ve l hůt ě 30 dn ů ode dne n aby t í právní moc i
tohoto usnesení, a to k r uk ám zástupce ž al ob c e JUDr. M ila na Š t ě t i ny , adv ok át a se sí dl e m
J ir á skova 614, Če sk á Lípa.
Odůvodnění:
Dne 27. 12. 2013 poda l ž a l obc e k asač ní st í ž n ost , jíž se domáhal zrušení v z á hla ví
oz nač e n é ho r oz sudk u kr a jské ho soudu. Vzhl ede m k t omu, že k asač ní st í ž nost by l a b l ank e t ní ,
v y z v al zdejší soud ž al o bc e podle §106 odst. 3 s. ř. s. usnese ní m ze dne 16. 1. 2014,
č j . 1 Afs 122/2013 - 32, aby k asač n í st í ž nost ve l hůt ě jednoho mě sí c e od dor uč e ní tohoto
usnesení dopl ni l . Zár ov e ň ho pouč i l o následcích ne v y hov ě ní t é t o v ý z v ě . Usnesení bylo ž a l obc i
pr ost ř e dni c t v í m jeho zástupce dor uč e no dne 20. 1. 2014. Lhůta jednoho mě sí c e upl y nul a dne m
20. 2. 2014. Žal obc e k as ač ní st í ž nost ne dopl ni l . Nejvyšší správní soud proto k asač ní st í ž nost
podle §37 odst. 5 za použ i t í §120 s. ř. s. odmí t l .
Výr ok o náh r adě nák l adů ř ízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
O vrácení soudního popl a t k u soud rozhodl podle §10 odst. 3 z á k ona č . 549/1991 Sb.,
o soudních popl at c í c h. Soudní popl a t e k bude st ě ž ov at e l i vrácen k r uk ám zástupce JUDr. M ila na
Š t ě t i ny , adv o k át a, po sdě l e ní č ísla jeho úč t u.
Poučení: P r ot i t omut o usnesení nejsou op r a v né pr ost ř e dk y př í pust né .
V Br ně dne 6. bř e z na 2014
Zde ně k Kühn
př e dse da senátu