ECLI:CZ:NSS:2014:6.AS.107.2014:23
sp. zn. 6 As 107/2014 - 23
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje
JUDr. Karla Šimky a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci
žalobce: P. P., proti žalovanému: Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, se sídlem
Kongresová 2, Praha 4, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 7. 2012, č. j.
KRPA-55030-5/ČJ-2012-0000PZ, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského
soudu v Praze ze dne 24. 4. 2014, č. j. 1 A 34/2013 - 124,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví
označeného rozsudku Městského soudu v Praze. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne
18. 6. 2014, č. j. 6 As 107/2014 - 20, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě
do 7 dnů od doručení výzvy s poučením, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě
zaplacen, bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno
dne 3. 7. 2014. Stěžovatel však soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil.
Protože soudní poplatek nebyl na výzvu soudu zaplacen, Nejvyšší správní soud podle
ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační
stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s. tak, že žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává, jelikož řízení
bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 23. července 2014
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu