ECLI:CZ:NSS:2014:7.AS.126.2014:13
sp. zn. 7 As 126/2014 - 13
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové
a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce: P. Č.,
proti žalovanému: Okresní soud v Českých Budějovicích, se sídlem Lidická 20,
České Budějovice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu
v Českých Budějovicích ze dne 10. 6. 2014, č. j. 10 Na 32/2014 - 7,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se podáním ze dne 23. 6. 2014, které je podle svého
obsahu kasační stížností, domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích
ze dne 10. 6. 2014, č. j. 10 Na 32/2014 - 7, kterým byla odmítnuta jeho žaloba ze dne 14. 5. 2014.
Vzhledem k tomu, že s podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti
[§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], a stěžovatel tuto povinnost při podání kasační stížnosti
nesplnil, Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 11. 7. 2014, č. j. 7 As 126/2014 - 7, vyzval
k zaplacení soudního poplatku ve výši 5.000 Kč. Ke splnění poplatkové povinnosti byla
stěžovateli stanovena lhůta 10 dnů od doručení uvedeného usnesení s tím, že byl poučen
o následcích nezaplacení poplatku ve stanovené lhůtě. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno
dne 22. 7. 2014.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě, a ani po jejím uplynutí do současné doby, soudní poplatek
nezaplatil.
Podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný
podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě,
kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Podle ust. §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon.
Jelikož stěžovatel soudní poplatek za kasační stížnost nezaplatil, Nejvyšší správní soud
podle ust. §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. rozhodl
o zastavení řízení.
O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ust. §60 odst. 3 s. ř. s.,
podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. srpna 2014
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu