ECLI:CZ:NSS:2014:7.AS.16.2013:59
sp. zn. 7 As 16/2013 - 59
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Eliškou Cihlářovou v právní
věci žalobkyně: J. M., zastoupená Mgr. Martinem Šípem, advokátem se sídlem Převrátilská 330,
Tábor, proti žalovanému: Ministerstvo zemědělství, se sídlem Těšnov 17, Praha 1, v řízení
o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28.
2. 2013, č. j. 10 A 104/2012 – 36,
takto:
Výrok opravného usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2013,
č. j. 7 As 16/2013 - 58, se o p r a v u j e
takto:
Výrok I. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 11. 2013,
č. j. 7 As 16/2013 - 51, se o p r a v u j e
takto:
I. Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 2. 2013,
č. j. 10 A 104/2012 – 36, rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 1. 6. 2012,
č. j. 82269/2012-MZE-16231, a rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje
ze dne 13. 3. 2012, č. j. KUJCK 44247/2011 OZZL/5 Nc, se zrušují a věc
se vrací žalovanému k dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Ve výroku opravného usnesení ze dne 19. 12. 2013, č. j. 7 As 16/2013 - 58, bylo
nesprávně uvedeno datum opravovaného rozsudku dne 27. 6. 2013 místo správného
21. 11. 2013.
Podle ust. §54 odst. 4 s. ř. s. opraví předseda senátu v rozsudku i bez návrhu chyby
v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti.
V souladu s citovaným ustanovením předsedkyně senátu bez návrhu opravila zřejmou
nesprávnost v chybném označení data opravovaného rozsudku ve výroku opravného usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 14. ledna 2014
JUDr. Eliška Cihlářová
předsedkyně senátu