ECLI:CZ:NSS:2014:NA.382.2014:5
sp. zn. Na 382/2014 - 5
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy
a soudců Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci navrhovatele: K. M.,
proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1,
Praha 2, o podání navrhovatele ze dne 6. 10. 2014, směřujícímu proti rozhodnutí žalovaného ze
dne 30. 9. 2014,
takto:
Podání navrhovatele ze dne 6. 10. 2014 proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních
věcí ze dne 30. 9. 2014, nečitelného č. j., se p o s t u p u je k vyřízení Krajskému soudu
v Brně.
Odůvodnění:
Nejvyšší správní soud obdržel dne 8. 10. 2014 podání navrhovatele K. M. označené jako
„dovolání proti rozhodnutí MPSV zastupující Ú.P. Otrokovice a Zlín“. Z jeho obsahu vyplývá,
že podatel zamýšlí podat žalobu ve smyslu §65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu
správního, dále jen „s. ř. s.“, proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 30. 9.
2014, č. j. MPSV… (n e čitelné)/8532/neč itelné/4S-ZLK. V textu podání navrhovatel tvrdí, že je bez
prostředků a v dluzích, a proto žádá, aby soud uložil povinnost Úřadu práce v Otrokovicích
zaplatit mu 12.000 Kč.
Podle ustanovení §7 odst. 4 s. ř. s. platí, že byl-li návrh ve věci správního soudnictví
podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení
soudu věcně a místně příslušnému.
Podle ustanovení §7 odst. 3 s. ř. s. platí, že ve věcech důchodového pojištění, úrazového
pojištění a dávek podle zvláštních předpisů vyplácených spolu s důchody a ve věcech
zaměstnanosti, ochrany zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele, dávek státní
sociální podpory, dávek pro osoby se zdravotním postižením, průkazu osoby se zdravotním
postižením, příspěvku na péči a dávek pomoci v hmotné nouzi je k řízení příslušný krajský soud,
v jehož obvodu má navrhovatel bydliště nebo sídlo, popřípadě v jehož obvodu se zdržuje.
Z obsahu podání je zřejmé, že navrhovatel brojí proti nepříznivému rozhodnutí
Ministerstva práce a sociálních věcí ve věci některé z dávek státní sociální podpory či pomoci
v hmotné nouzi. Zároveň však podání navrhovatele trpí zásadními nedostatky, které je třeba
odstranit. Jelikož se jedná podle obsahu o žalobu proti rozhodnutí správního orgánu v sociální
věci, je k řízení o této žalobě příslušný krajský soud příslušný dle bydliště navrhovatele,
tedy Krajský soud v Brně (viz k tomu přílohu č. 2 bod 7 k zákonu č. 6/2002 Sb., o soudech
a soudcích, ve znění pozdějších předpisů).
Z toho důvodu Nejvyšší správní soud postupuje předmětné podání včetně příloh
Krajskému soudu v Brně, který je podle §7 odst. 3 s. ř. s. příslušný podle bydliště navrhovatele,
k provedení dalších úkonů v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. října 2014
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu