ECLI:CZ:NSS:2016:1.AS.129.2016:20
sp. zn. 1 As 129/2016 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Kristián,
spol. s r. o., se sídlem Výstupní 1129/6, Praha 10, zastoupeného JUDr. Filipem Winterem,
advokátem se sídlem Mostecká 21, Praha 1, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní
vysílání, se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne
19. 11. 2013, č. j. RUD/5034/2013, sp. zn. 2013/599/RUD/Kri, v řízení o kasační stížnosti
žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2016, č. j. 3 A 14/2014 - 39,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 23. 5. 2016 doručena kasační stížnost žalované,
jíž brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze. Podáním doručeným
Nejvyššímu správnímu soudu dne 14. 6. 2016 vzala žalovaná tuto kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.), ve spojení
s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší
správní soud tedy v bodě I. výroku rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.
O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu
s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 22. června 2016
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu