ECLI:CZ:NSS:2016:1.AS.241.2016:48
sp. zn. 1 As 241/2016 - 48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: J. V., proti
žalovanému: Katastrální úřad pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště Frýdek –
Místek, se sídlem T. G. Masaryka 453, Frýdek - Místek, o žalobě na ochranu před nezákonným
zásahem, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne
15. 7. 2016, č. j. 22 A 86/2016 – 8,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Nejvyššímu správnímu soudu byla 6. 9. 2016 doručena kasační stížnost žalobce
(stěžovatele), která směřuje proti v záhlaví označenému usnesení krajského soudu.
Usnesením z 30. 11. 2016 Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě sedmi
dnů zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč.
Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“)
soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení
§4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková
povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení
zastaví.
Do dnešního dne stěžovatel soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti nezaplatil.
Usnesení z 30. 11. 2016 mu přitom bylo doručeno 5. 12. 2016, lhůta pro zaplacení poplatku tak
uplynula 12. 12. 2016. Soud proto řízení postupem dle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích
ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil. O tomto důsledku nezaplacení soudního poplatku byl
stěžovatel poučen.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 21. prosince 2016
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu