ECLI:CZ:NSS:2016:1.AZS.86.2016:18
sp. zn. 1 Azs 86/2016 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové
a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: D. T. B.,
zastoupena Mgr. Markem Čechovským, advokátem se sídlem Opletalova 25,
Praha 1, proti žalovanému: Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, Praha 3,
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 9. 2014, č. j. CPR-7639-3/ČJ-2014-930310-V243,
v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 2. 2016,
č. j. 17 A 61/2014 - 68,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Shora označeným rozsudkem Krajský soud v Plzni zamítl žalobu žalobkyně proti
rozhodnutí žalovaného o správním vyhoštění.
[2] Tento rozsudek krajského soudu napadla žalobkyně kasační stížností ze dne 12. 4. 2016.
Podáním ze dne 15. 4. 2016 vzala tuto kasační stížnost zpět.
[3] Podle §47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud tedy v bodě I. výroku rozhodl
o zastavení řízení o kasační stížnosti.
[4] O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu
s §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo
na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. dubna 2016
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu