ECLI:CZ:NSS:2016:10.AS.260.2015:65
sp. zn. 10 As 260/2015 - 65
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyně
Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: P. P., proti
žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 1, Praha 1, o
návrhu na vydání řidičského průkazu, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 23. 7. 2015, čj. 6 A 249/2014-6,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 23. 11. 2015 kasační stížnost, kterou se domáhal
zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze. Soudní poplatek splatný
společně s podáním kasační stížnosti však neuhradil. Nejvyšší správní soud stěžovatele
proto usnesením ze dne 10. 3. 2016, čj. 10 As 260/2015-18, mimo jiné vyzval,
aby soudní poplatek zaplatil. K tomu mu určil přiměřenou lhůtu 7 dnů od doručení uvedeného
usnesení a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.
[2] Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní
zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá,
že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona
nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
Výzva k zaplacení byla stěžovateli doručena dne 17. 3. 2016 (doručenka na č. l. 19 verte spisu
NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dnem 24. 3. 2016. Protože soudní
poplatek nebyl do dnešního dne ani přes výzvu soudu zaplacen, zdejší soud řízení o kasační
stížnosti podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[3] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120
s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení
zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 30. března 2016
Zdeněk Kühn
předseda senátu