ECLI:CZ:NSS:2016:10.AZS.276.2015:22
sp. zn. 10 Azs 276/2015 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně
Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: K. M,
zast. Mgr. Ing. Janem Procházkou, LL.M. eur., advokátem se sídlem Karolinská 654/2, Praha 8,
proti žalovanému: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje,
Odbor cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, se sídlem Masarykova 27,
Ústí nad Labem, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 11. 2015,
čj. KRPU-188532-50/ČJ-2015-040022, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 12. 2015, čj. 42 A 35/2015-22,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 23. 12. 2015 k Nejvyššímu správnímu soudu
kasační stížnost.
[2] Usnesením ze dne 12. 1. 2016, čj. 10 Azs 276/2015- 11, vyzval Nejvyšší správní soud
stěžovatele, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnil kasační stížnost
o důvody jejího podání s poučením, že nebudou-li vady včas odstraněny, bude kasační stížnost
odmítnuta.
[3] Stěžovatel včas důvody kasační stížnosti nedoplnil, takže jeho podání nesplňuje jednu
z náležitostí dle §106 odst. 1 s. ř. s. Vzhledem k tomu, že není možno pro tento nedostatek
v řízení pokračovat, byla kasační stížnost podle §37 odst. 5 s. ř. s. odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. února 2016
Zdeněk Kühn
předseda senátu