ECLI:CZ:NSS:2016:5.AFS.43.2015:56
sp. zn. 5 Afs 43/2015 - 56
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy
a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce:
PT Energetická spol. s r.o., se sídlem Washingtonova 17, Praha 1, zastoupený Mgr. Sandrou
Podskalskou, advokátkou se sídlem Údolní 33, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční
ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 2. 2015, č. j. 15 Af 92/2012 - 168,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4000 Kč; tato částka bude
žalobci vyplacena do třiceti (30) dnů od právní moci tohoto usnesení z účtu Nejvyššího
správního soudu.
Odůvodnění:
Kasační stížností ze dne 4. 3. 2015 se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení
v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla zamítnuta
jeho žaloba proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Ústí nad Labem ze dne 21. 12. 2011,
č. j. 11595/11-1200-501918.
Dne 25. 2. 2016 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž
bere svou kasační stížnost proti předmětnému rozsudku krajského soudu zpět.
V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může navrhovatel
disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl (viz §37 odst. 4 s. ř. s.). Nejvyšší správní soud má s ohledem
na obsah podání za to, že se stěžovatel rozhodl vzít svůj návrh zpět, neboť projev vůle, jímž
došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto
v souladu s §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. rozhodl o tom, že se řízení o kasační stížnosti
zastavuje.
Řízení bylo zastaveno pro zpětvzetí kasační stížnosti; v souladu s §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s. proto nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Vzhledem k zastavení řízení rozhodl Nejvyšší správní soud o vrácení soudního poplatku
dle §10 odst. 3 a §10a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších
předpisů, tak, že stěžovateli bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen
uhrazený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč,
tj. ve výši 4000 Kč.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. března 2016
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu