ECLI:CZ:NSS:2017:1.AS.208.2017:17
sp. zn. 1 As 208/2017 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců
JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: I. K., zastoupeného Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Černého 517/13, Praha 8, proti žalovanému: Krajský
úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo nám. 3/5, Brno, o žalobě proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 6. 1. 2015, č. j. JMK 92698/2014, sp. zn. S-JMK 92698/2014/ODOS/Ib, v
řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. 4. 2017, č. j.
22 A 13/2015 – 31,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Včas podanou blanketní kasační stížností napadl žalobce v záhlaví označený rozsudek
Krajského soudu v Brně.
[2] Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 3. 7. 2017 vyzval, aby ve smyslu §106 odst. 3
zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.) ve lhůtě jednoho měsíce doplnil
kasační stížnost o důvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu, a poučil jej, že pokud
výzvě nevyhoví, bude jeho kasační stížnost odmítnuta.
[3] Usnesení bylo zástupci žalobce doručeno dne 4. 7. 2017. Podle §40 odst. 2 a 3 s. ř. s.
uplynula stanovená měsíční lhůta k doplnění kasační stížnosti v pátek 4. 8. 2017. Protože žalobce
kasační stížnost v této lhůtě nedoplnil, nelze v řízení pokračovat. Nejvyšší správní soud proto
podle §120 ve spojení s §37 odst. 5 s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.
[4] Výrok II. o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost
odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 24. srpna 2017
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu