ECLI:CZ:NSS:2017:10.ADS.222.2017:33
sp. zn. 10 Ads 222/2017 - 33
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Daniely
Zemanové a Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: P. P., proti žalované: Všeobecná
zdravotní pojišťovna České republiky, se sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, proti platebním
výměrům žalované ze dne 12. 2. 2008, č. 4440802763 a č. 2140802762, a vyúčtování žalované za
vykázanou zdravotní péči v letech 2011 - 2012, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2017, čj. 9 Ad 10/2016-33,
takto:
I. Kasační stížnost se o d m ít á.
II. Žádný z účastníků řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 18. 7. 2017 kasační stížnost, kterou se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhá
zrušení usnesení městského soudu označeného v záhlaví. Městský soud tímto usnesením odmítl
žalobu stěžovatele z důvodu nepřípustnosti a opožděnosti.
V usnesení ze dne 10. 8. 2017, čj. 10 Ads 222/2017-24, NSS výrokem I. zamítl žádost stěžovatele
o ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti, neboť dospěl k závěru, že jeho návrh zjevně
nemůže být úspěšný (§36 odst. 1 s. ř. s.). Výrokem II. NSS stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě
2 týdnů od doručení usnesení doložil splnění podmínky zastoupení dle §105 odst. 2 s. ř. s.,
tj. předložil plnou moc udělenou jím advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti,
nebo ve stejné lhůtě prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních
zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Současně stěžovatele poučil o důsledcích nesplnění
této výzvy. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 8. 2017; lhůta k doložení splnění
podmínky dle §105 odst. 2 s. ř. s. uplynula dne 1. 9. 2017. Stěžovatel v této lhůtě ani později tuto
podmínku nedoložil.
Nedostatek zastoupení tak brání pokračování v řízení o kasační stížnosti. Proto NSS v souladu
s §46 odst. 1 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. kasační stížnost odmítl.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti NSS rozhodl v souladu s §60 odst. 3 věty první
ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne ní opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. září 2017
Zdeněk Kühn
předseda senátu