Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 10.08.2017, sp. zn. 10 As 205/2017 - 17 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2017:10.AS.205.2017:17

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2017:10.AS.205.2017:17
sp. zn. 10 As 205/2017 - 17 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: J. Ch., zast. Mgr. Kateřinou Buďveselovou, MBA, advokátkou se sídlem Svobodova 138/5, Praha 2, proti žalovanému: Krajský úřad Olomouckého kraje, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc, ve věci rozhodnutí žalovaného ze dne 6. 4. 2017, čj. KUOK 33955/2017, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 7. 6. 2017, čj. 72 A 14/2017-21, takto: I. Řízení se z as t av u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 4. 7. 2017 kasační stížnost, kterou se domáhal zrušení usnesení krajského soudu označeného v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatil. Proto ho Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 19. 7. 2017, čj. 10 As 205/2017-7. K zaplacení mu soud stanovil lhůtu 14 dnů a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvě. Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon Z §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou bylo stěžovateli prostřednictvím zástupce doručeno dne 19. 7. 2017. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 2. 8. 2017. Protože stěžovatel soudní poplatek do dnešního dne ani přes výzvu soudu nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 10. srpna 2017 Daniela Zemanová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:10.08.2017
Číslo jednací:10 As 205/2017 - 17
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Krajský úřad Olomouckého kraje
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2017:10.AS.205.2017:17
Staženo pro jurilogie.cz:18.05.2024