ECLI:CZ:NSS:2017:10.AS.64.2017:88
sp. zn. 10 As 64/2017 - 88
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové
a soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: TV CZ s.r.o.,
se sídlem Palackého 70, Dobřichovice, zast. Mgr. Davidem Novákem, advokátem se sídlem
Vyšehradská 320/49, Praha 2, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání,
se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, proti rozhodnutí žalované ze dne 20. 1. 2015,
sp. zn. /ident.2014/810/RUD/TV, čj. RRTV/418/2015-RUD, v řízení o kasační stížnosti
žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 1. 2017, čj. 11 A 36/2015-41,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Dne 1. 3. 2017 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena kasační stížnost žalobkyně
(dále jen „stěžovatelka“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu
v Praze.
[2] Nejvyšší správní soud nejprve ověřil splnění povinnosti uhradit soudní poplatek
za kasační stížnost. Z ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních
poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Pokud stěžovatel
poplatek za řízení neuhradí, soud ho vyzve k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí;
po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví (§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích).
[3] Nejvyšší správní soud stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku usnesením
ze dne 9. 3. 2017, čj. 10 As 64/2017-50, přičemž jí k zaplacení určil lhůtu 1 měsíc. Výzva byla
zástupci stěžovatelky doručena dne 13. 3. 2017, lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula
v souladu s §40 s. ř. s. dne 13. 4. 2017. Vzhledem k tomu, že ani ke dni vydání tohoto usnesení
nebyl požadovaný soudní poplatek stěžovatelkou zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační
stížnosti podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[4] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120
s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. dubna 2017
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu