ECLI:CZ:NSS:2017:11.KSS.5.2015:145
sp. zn. 11 Kss 5/2015 - 145
ROZHODNUTÍ
Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném
dne 27. 4. 2017 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a členů
JUDr. Lubomíra Ptáčka, JUDr. Renáty Golkové, JUDr. Pavla Klaila, JUDr. Petra Poledne
a JUDr. Olgy Pouperové návrh předsedkyně Okresního soudu Plzeň-sever na zahájení
kárného řízení ze dne 29. 10. 2015, sp. zn. 20 Spr 474/2015, proti JUDr. M. D., předsedkyni
senátu Okresního soudu Plzeň-sever, zastoupené obhájkyní Mgr. Markétou Kryslovou,
advokátkou v Plzni, Prešovská 170/5, a rozhodl
takto:
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,
s e z a s t a v u j e
řízení o kárně odpovědnosti kárně obviněné,
JUDr. M. D., nar. X,
předsedkyně senátu Okresního soudu Plzeň - sever, bytem X
pro skutek spočívající v tom,
že
jako soudkyně Okresního soudu Plzeň-sever porušila své povinnosti vyplývající z §129 odst. 3
písm. a) trestního řádu a §79 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, čímž způsobila
neodůvodněné průtahy:
a) v trestní věci obžalovaných mladistvého P. F. a mladistvého M. T., vedené u Okresního soudu
Plzeň-sever pod sp. zn. 2 Tm 13/2013, kdy vyhlásila odsuzující rozsudek dne 10. 2. 2015, lhůta
k vyhotovení a vypravení rozsudku uběhla dnem 24. 2. 2015, tedy ještě před nástupem kárně
obviněné na pracovní neschopnost dne 23. 3. 2015, rozsudek nadiktovala až dne 26. 8. 2015,
ač po ukončení pracovní neschopnosti nastoupila do zaměstnání dne 16. 6. 2015, přičemž
rozsudek byl kanceláří vypraven až dne 31. 8. 2015,
b) v trestní věci obžalovaných mladistvého F. M., mladistvého Š. P., P. H. a J. Š., vedené
u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 2 Tm 1/2013, kdy vyhlásila rozsudek dne 16. 1. 2015,
lhůta k vyhotovení a vypravení rozsudku uběhla dnem 30. 1. 2015, tedy ještě před nástupem
kárně obviněné na pracovní neschopnost dne 23. 3. 2015, rozsudek nadiktovala až dne
24. 9. 2015, ač po ukončení pracovní neschopnosti nastoupila do zaměstnání dne 16. 6. 2015,
přičemž rozsudek byl kanceláří vypraven až dne 25. 9. 2015,
protože
se kárně obviněná podáním, doručeným prezidentu republiky dne 3. 4. 2017, vzdala funkce
soudce.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu, jako soudu kárnému, dne
2. 11. 2015, bylo zahájeno kárné řízení s JUDr. M. D. (dále jen „kárně obviněná“), a to pro skutky
uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí.
Dne 3. 4. 2017 obdržel kárný senát sdělení kárně obviněné, ze kterého se podává, že dne
30. 3. 2017 „podala rezignaci na funkci soudkyně“. Ze sdělení Kanceláře prezidenta republiky ze dne
7. 4. 2017, čj., KPR 2076/2017, které si kárný senát vyžádal, vyplývá, že kárně obviněná skutečně
doručila dne 3. 4. 2017 oznámení o vzdání se funkce soudce.
Podle §14 písm. b) věty před středníkem zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech
soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, kárný senát bez ústního jednání řízení zastaví,
zanikla-li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího
správního soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde-li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu
nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo-li vzdání se funkce doručeno
prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu.
Vzhledem k tomu, že kárně obviněná prokazatelně doručila před věcným projednáním
kárného návrhu prezidentu republiky oznámení, kterým se vzdává funkce soudce, kárný senát
řízení o kárném návrhu zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 27. dubna 2017
Mgr. Radovan Havelec
předseda kárného senátu