ECLI:CZ:NSS:2017:2.AS.111.2017:9
sp. zn. 2 As 111/2017 - 9
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: B. V., proti žalovanému:
Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2017, č. j. 46 A 58/2016 - 49,
takto:
I. Kasační stížnost se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou prostřednictvím Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský
soud“) dne 7. 4. 2017 žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil proti v záhlaví označenému usnesení
krajského soudu, které správně mělo být označeno č. j. 46 A 58/2016 – 30 (dále jen „napadené
usnesení“), jímž bylo zastaveno řízení o žalobě pro nezaplacení soudního poplatku.
[2] Nejvyšší správní soud nejprve zkoumal, zda byla kasační stížnost podána v zákonné lhůtě,
neboť pouze v takovém případě může být meritorně projednána.
[3] Podle §106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení
rozhodnutí krajského soudu. Podle §40 odst. 2 s. ř. s. končí lhůta určená podle týdnů, měsíců
nebo let uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek
lhůty.
[4] Z potvrzení o doručení na č. l. 31 spisu krajského soudu je patrné, že stěžovateli
bylo napadené usnesení doručeno v pondělí 13. 3. 2017. Posledním dnem lhůty pro podání
kasační stížnosti tedy bylo pondělí 27. 3. 2017. Jelikož stěžovatel podal kasační stížnost až v pátek
7. 4. 2017, stalo se tak po uplynutí lhůty, jejíž zmeškání nelze prominout (§106 odst. 2 poslední
věta s. ř. s.). Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost podle §46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl jako opožděnou.
[5] O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
byla-li kasační stížnost odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 26. dubna 2017
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu