ECLI:CZ:NSS:2017:2.AS.339.2017:37
sp. zn. 2 As 339/2017 - 37
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: L. B., zastoupený
JUDr. Mario Hanákem, advokátem se sídlem Matiční 730/3, Ostrava, proti žalovanému: Krajský
úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 117, Ostrava, proti rozhodnutí žalovaného
ze dne 20. 4. 2017, č. j. MSK 139336/2016, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Ostravě ze dne 22. 8. 2017, č. j. 19 A 11/2017 - 24,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobci se v rací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4000 Kč.
Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci
tohoto usnesení k rukám JUDr. Mario Hanáka, advokáta.
Odůvodnění:
[1] Proti rozsudku označenému v záhlaví podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) dne
29. 9. 2017 kasační stížnost. Podáním ze dne 30. 10. 2017, které na výzvu soudu upřesnil
podáním ze dne 3. 11. 2017, vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět.
[2] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět,
dokud o něm soud nerozhodl. Podle §47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví,
vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Podle §120 s. ř. s. platí tato ustanovení přiměřeně i pro řízení
o kasační stížnosti.
[3] Jelikož v posuzované věci stěžovatel vzal kasační stížnost v plném rozsahu zpět v době,
kdy o ní soud dosud nerozhodl, Nejvyšší správní soud zastavil řízení v této věci podle
§47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
[4] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl na základě §60 odst. 3 s. ř. s.
ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
[5] Stěžovatel zaplatil na účet Nejvyššího správního soudu dne 12. 10. 2017 soudní poplatek
za podání kasační stížnosti ve výši 5000 Kč. Podle §10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek
za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační
stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním
jednáním. V řízení, v němž lze rozhodnout bez jednání, postupuje soud obdobně
(viz §10 odst. 5 zákona o soudních poplatcích). Jelikož se v této věci nekonalo jednání, rozhodl
Nejvyšší správní soud o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4000 Kč stěžovateli
k rukám jeho zástupce.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí ne j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 8. listopadu 2017
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu