ECLI:CZ:NSS:2017:2.AZS.114.2017:20
sp. zn. 2 Azs 114/2017 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky
a soudkyň Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobce: T. D. D.,
zastoupený Mgr. Vratislavem Tauberem, advokátem, se sídlem náměstí 28. října 1898/9, Brno,
proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti r ozhodnutí
žalovaného ze dne 11. 4. 2016, č. j. OAM-985/ZA-ZA02-HA08-2015, o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 10. 3. 2017, č. j. 33 Az 6/2016 – 27,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil blanketní kasační stížností proti v záhlaví
označenému rozsudku Krajského soudu v Brně, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí
žalovaného ve věci mezinárodní ochrany.
[2] Dne 3. 5. 2017 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání
(učiněné jeho zástupcem Mgr. Tauberem), jímž vzal kasační stížnost v celém rozsahu zpět,
přičemž tento projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší
správní soud proto řízení podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní
řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.
[3] Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. května 2017
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu