ECLI:CZ:NSS:2017:4.AS.53.2017:17
sp. zn. 4 As 53/2017 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců
Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Pavlíny Vrkočové v právní věci žalobce: A. M. I., zast. Organizací
pro pomoc uprchlíkům, z.s., IČ 45768676, se sídlem Kovářská 939/4, Praha 9, proti žalovanému:
Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti zástupce
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 3. 2017, č. j. 17 A 22/2017 - 13,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 1. 3. 2017, č. j. 17 A 22/2017 - 13, Krajský soud v Plzni ustanovil
žalobci Organizaci pro pomoc uprchlíkům, z.s. zástupcem v řízení o žalobě proti rozhodnutí
žalovaného o zajištění žalobce v zařízení pro zajištění cizinců podle §46a odst. 1 písm. e) zákona
č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.
Proti tomuto usnesení podal zástupce žalobce (dále jen „stěžovatel“) včasnou kasační
stížnost.
Podáním, doručeným do datové schránky Nejvyššího správního soudu dne 28. 3. 2017,
však vzal stěžovatel kasační stížnost zpět a požádal, aby soud probíhající řízení o ní zastavil.
Podle §47 písm. a) věty před středníkem s. ř. s. „[s]oud řízení usnesením zastaví, vzal-li
navrhovatel svůj návrh zpět.“
Vzhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti,
je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím stěžovatel zamýšlel ukončení řízení
o kasační stížnosti jeho zastavením, Nejvyšší správní soud v souladu s §47 písm. a) s. ř. s.
za použití ustanovení §120 téhož zákona řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení před Nejvyšším správním soudem bylo za použití ustanovení
§60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný
z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, neboť toto řízení
bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. dubna 2017
JUDr. Jiří Palla
předseda senátu