Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 20.12.2017, sp. zn. 6 Azs 396/2017 - 15 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2017:6.AZS.396.2017:15

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2017:6.AZS.396.2017:15
sp. zn. 6 Azs 396/2017 - 15 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Tomáše Langáška, soudce JUDr. Petra Průchy a soudkyně Mgr. Jany Brothánkové v právní věci žalobce: N. X. S., zastoupený Mgr. Petrem Václavkem, advokátem, se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalované ze dne 16. září 2014, č. j. MV- 102099-3/SO-2013, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. listopadu 2017, č. j. 6 A 194/2014 - 40, takto: I. Řízení o kasační stížnosti žalobce se zas t av u j e. II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Podanou kasační stížností, doručenou Nejvyššímu správnímu soudu 7. prosince 2017, se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti tamtéž uvedenému rozhodnutí žalované, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobce a potvrzeno rozhodnutí Ministerstva vnitra, odboru azylové a migrační politiky ze dne 9. dubna 2013, č. j. OAM-13564-20/TP-2012. Posledně uvedeným rozhodnutím byla zamítnuta žádost žalobce o povolení k trvalému pobytu podle ustanovení §75 odst. 2 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 18. prosince 2017 vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Vzhledem k této skutečnosti Nejvyšší správní soud řízení zastavil podle §47 písm. a) ve spojení s §120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jens. ř. s.“). Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 20. prosince 2017 JUDr. Tomáš Langášek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:20.12.2017
Číslo jednací:6 Azs 396/2017 - 15
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2017:6.AZS.396.2017:15
Staženo pro jurilogie.cz:10.04.2024