Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 06.11.2017, sp. zn. 7 As 118/2017 - 41 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2017:7.AS.118.2017:41

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2017:7.AS.118.2017:41
sp. zn. 7 As 118/2017 - 41 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Pavla Molka v právní věci navrhovatele: R. H., zastoupený Mgr. Lucií Palíkovou, advokátkou se sídlem Dlouhá třída 461/3, Havířov – Město, proti odpůrci: Obec Malenovice, se sídlem Malenovice 85, Frýdlant nad Ostravicí, zastoupena Mgr. Markétou Rájeckou, advokátkou se sídlem Zámecké nám. 42, Frýdek – Místek, v řízení o kasační stížnosti odpůrce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 79 A 3/2016 – 49, takto: I. Řízení se z a s t a v u je . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Odpůrci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jeho zástupce Mgr. Markéty Rájecké, advokátky, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění: [1] Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 79 A 3/2016 – 49, bylo výrokem č. I. zrušeno opatření obecné povahy - Změna č. 2 územního plánu obce X vydané Zastupitelstvem obce X dne 7. 4. 2016 v části týkající se pozemku parc. č. X v k. ú. M. Výrokem č. II. byl ve zbývající části návrh zamítnut. Výrokem č. III. pak krajský soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. [2] Odpůrce (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost. [3] V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 30. 10. 2017, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 2. 11. 2017. [4] Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle §47 písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil. [5] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. [6] Jelikož řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, rozhodl Nejvyšší správní soud podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení zaplaceného soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti sníženého o 1 000 Kč. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. listopadu 2017 Mgr. David Hipšr předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:06.11.2017
Číslo jednací:7 As 118/2017 - 41
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Obec Malenovice
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2017:7.AS.118.2017:41
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024