ECLI:CZ:NSS:2018:1.AS.307.2018:90
sp. zn. 1 As 307/2018 - 90
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců
JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: J. P., proti žalovanému:
Krajský úřad Olomouckého kraje, se sídlem Jeremenkova 1191/40, Olomouc, o žalobě proti
rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 7. 2016, č. j. KUOK 69982/2016, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 29. 8. 2018, č. j.
59 A 19/2016 - 316,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (stěžovatel) podal proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu kasační
stížnost, kterou spojil s žádostí o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce.
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 31. 10. 2018, č. j. 1 As 307/2018 - 75, žádost stěžovatele
o osvobození od soudních poplatků i ustanovení zástupce zamítl. Zároveň stěžovatele vyzval,
aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost
ve výši 5.000 Kč, a ve stejné lhůtě aby předložil plnou moc udělenou jím advokátovi
k zastupování v řízení o kasační stížnosti. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 5. 11. 2018.
Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), soud
usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d) zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním
kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích pak platí, že „[n]ebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud
vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit
lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.“
Lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula dne 20. 11. 2018 (§40 odst. 1 s. ř. s.), stěžovatel
však poplatek v této lhůtě nezaplatil. O následcích nezaplacení soudního poplatku byl stěžovatel
v usnesení Nejvyššího správního soudu řádně poučen. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3 ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2018
JUDr. Lenka Kaniová
předsedkyně senátu