ECLI:CZ:NSS:2018:1.AZS.10.2018:16
sp. zn. 1 Azs 10/2018 - 16
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců
JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobkyně: T. T. T., zastoupena Mgr.
Naďou Smetanovou, advokátkou se sídlem 28. října 1001/3, Praha 1, proti žalované: Komise
pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4,
o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 21. 10. 2015, č. j. MV-64886-7/SO-2013, v řízení o
kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 12. 2017, č. j.
46 A 2/2016 - 45,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 12. 1. 2018 doručena kasační stížnost žalobkyně
(stěžovatelky), která směřuje proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu.
[2] Nejvyšší správní soud stěžovatelku usnesením ze dne 29. 1. 2018 vyzval, aby ve lhůtě
patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši
5.000 Kč, a současně ji poučil o následcích případného nezaplacení soudního poplatku. Usnesení
bylo stěžovatelce doručeno dne 6. 2. 2018.
[3] Podle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“),
soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z §4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve znění účinném
od 30. 9. 2017 pak platí, že „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou
mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud
řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
[4] Lhůta pro zaplacení soudního poplatku uplynula dne 21. 2. 2018, stěžovatelka
však poplatek v této lhůtě nezaplatila. Soud proto řízení podle §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s §60 odst. 3 ve
spojení s §120 s. ř. s, podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li
řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. února 2018
JUDr. Marie Žišková
předsedkyně senátu