ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.109.2018:20
sp. zn. 10 As 109/2018 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce
Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: L. P., zast. Mgr. Jaroslavem
Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Krajský úřad
Zlínského kraje, se sídlem tř. Tomáše Bati 21, Zlín, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 8.
2016, čj. KUZL 31307/2016-4, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského
soudu v Brně ze dne 28. 2. 2018, čj. 32 A 53/2016-33,
takto:
I. Kasační stížnost se o d m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci se vrací soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč,
který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce žalobce
Mgr. Jaroslava Topola, advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) napadl rozsudek krajského soudu kasační stížností,
která byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena do datové schránky dne 3. 4. 2018.
[2] Podle §106 odst. 2 s. ř. s. musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení
rozhodnutí. V souladu s ustanovením §40 odst. 2 a 3 s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů,
měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil
počátek lhůty. Není-li takový den v měsíci, končí lhůta uplynutím posledního dne tohoto měsíce.
Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže
následující pracovní den.
[3] Podle §17 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované
konverzi dokumentů, platí, že dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen
okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která má s ohledem na rozsah svého
oprávnění přístup k dodanému dokumentu.
[4] Stěžovateli byl rozsudek krajského soudu doručen prostřednictvím veřejné datové sítě
do datové schránky dne 15. 3. 2018.
[5] Dnem, který určil počátek běhu lhůty ve smyslu §106 odst. 2 s. ř. s., byl čtvrtek
15. 3. 2018. Posledním dnem dvoutýdenní lhůty pro podání kasační stížnosti byl tudíž čtvrtek
29. 3. 2018. Kasační stížnost byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena prostřednictvím datové
schránky v úterý dne 3. 4. 2018, tedy po uplynutí lhůty.
[6] Nejvyšší správní soud proto odmítl kasační stížnost stěžovatele podle §46 odst. 1
písm. b) ve spojení s §120 s. ř. s., protože byla podána opožděně.
[7] Výrok II o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost
odmítnuta.
[8] Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 a 5 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.
Podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, byl-li návrh na zahájení řízení
(zde kasační stížnost) před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený
poplatek. Proto soud rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku za kasační stížnost
výrokem III.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 3. května 2018
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu