ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.157.2018:17
sp. zn. 10 As 157/2018 - 17
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně
Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: JUDr. R. L., proti žalované:
Česká advokátní komora, se sídlem Národní třída 118/16, Praha 1, proti rozhodnutí
odvolacího kárného senátu žalované ze dne 3. 11. 2016, čj. K 95/2011, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 4. 2018, čj. 3 Ad 19/2017-53,
takto:
I. Kasační stížnost se od m ít á .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
NSS obdržel dne 14. 5. 2018 blanketní kasační stížnost, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal
zrušení rozsudku městského soudu uvedeného v záhlaví. NSS v souladu s §106 odst. 3 s. ř. s.
zaslal stěžovateli výzvu ze dne 22. 5. 2018, aby doplnil důvody kasační stížnosti ve lhůtě jednoho
měsíce od doručení výzvy, a poučil jej o následcích spojených s neodstraněním tohoto
nedostatku.
Výzva byla stěžovateli doručena dne 28. 5. 2018 (doručenka na č. l. 5 spisu NSS). Dne 7. 6. 2018
NSS obdržel žádost stěžovatele o prodloužení lhůty k doplnění kasační stížnosti. NSS žádosti
vyhověl a lhůtu k doplnění kasační stížnosti prodloužil o jeden měsíc, neboť stěžovatel splňoval
podmínky podle §106 odst. 3 věty třetí s. ř. s. Lhůta k doplnění kasačních důvodů tedy uplynula
dne 30. 7. 2018 (původní lhůta by uplynula dne 28. 6. 2018). Stěžovatel však ani v této lhůtě
kasační stížnost nedoplnil.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ani po výzvě soudu neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti
a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, NSS kasační stížnost odmítl podle §37
odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 2. srpna 2018
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu