Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 28.11.2018, sp. zn. 10 As 256/2018 - 33 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.256.2018:33

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.256.2018:33
sp. zn. 10 As 256/2018 - 33 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobců: a) Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, z.s., se sídlem Fráni Šrámka 1168/35, České Budějovice, b) Jihočeské matky, z.s., se sídlem Karla Buriana 1288/3, České Budějovice, c) OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí, z.s., se sídlem Kubatova 1240/6, České Budějovice, všichni zast. Mgr. Pavlem Douchou, advokátem se sídlem Mezibranská 579/7, Praha 1, proti žalovanému: Státní úřad pro jadernou bezpečnost, se sídlem Senovážné náměstí 9, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 10. 2014, čj. SÚJB/OLNZ/22296/2014, v řízení o kasační stížnosti žalobců a), b), c) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 9. 2018, čj. 11 A 200/2014-183, takto: I. Kasační stížnost se od m ít á. II. Žádný z účastníků řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobci a), b), c) (dále jen „stěžovatelé“) podali dne 8. 10. 2018 blanketní kasační stížnost proti shora označenému rozsudku městského soudu. NSS proto podle §106 odst. 3 s. ř. s. vyzval stěžovatele usnesením ze dne 11. 10. 2018, čj. 10 As 256/2018-22, aby kasační stížnost ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení doplnili. Zároveň je poučil o následcích nevyhovění této výzvě. Podle §106 odst. 3 věty první s. ř. s. nemá-li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání, musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván k doplnění podání. Usnesení bylo stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručeno dne 15. 10. 2018. Ve smyslu §40 odst. 1 a 2 s. ř. s. uplynula lhůta k doplnění kasační stížnosti dne 15. 11. 2018. Vzhledem k tomu, že stěžovatelé v zákonné lhůtě kasační stížnost nedoplnili a pro tento nedostatek nelze v řízení pokračovat, soud kasační stížnost podle §37 odst. 5 ve spojení s §120 s. ř. s. odmítl. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s. Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 28. listopadu 2018 Zdeněk Kühn předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:28.11.2018
Číslo jednací:10 As 256/2018 - 33
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, z. s.
Jihočeské matky, z.s.
OIŽP - Občanská iniciativa pro ochranu životního prostředí, z.s.
Státní úřad pro jadernou bezpečnost
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.256.2018:33
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024