ECLI:CZ:NSS:2018:10.AS.83.2018:44
sp. zn. 10 As 83/2018 - 44
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové
a soudců Zdeňka Kühna a Tomáše Rychlého v právní věci žalobkyně: BLUE OCEAN
Management, s. r. o., se sídlem Václavské náměstí 806/62, Praha 1, zast. Mgr. Ondřejem
Kurkou, advokátem se sídlem nám. Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Česká obchodní
inspekce, se sídlem Štěpánská 567/15, Praha 2, ve věci ochrany před nezákonným zásahem,
pokynem nebo donucením správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2017, čj. 10 A 143/2017-35,
takto:
I. Řízení se zast av uj e .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) se kasační stížností domáhala zrušení rozhodnutí uvedeného
v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila,
proto ji Nejvyšší správní soud vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 21. 3. 2018,
čj. 10 As 83/2018-9. Dne 4. 4. 2018 stěžovatelka požádala o osvobození od soudních poplatků.
Její žádost Nejvyšší správní soud zamítl usnesením ze dne 10. 5. 2018, čj. 10 As 83/2018-39,
kterým zároveň opětovně vyzval stěžovatelku ke splnění poplatkové povinnosti. K zaplacení
soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil stěžovatelku o následcích, pokud soudní poplatek nezaplatí.
Podle §47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak s. ř. s. nebo zvláštní zákon.
Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že nebyl-li poplatek
za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích]
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů.
Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty
se nepřihlíží.
Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce prostřednictvím jejího zástupce doručeno dne 15. 5. 2018.
Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 30. 5. 2018. Protože stěžovatelka
soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil
podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 6. června 2018
Daniela Zemanová
předsedkyně senátu