Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 15.08.2018, sp. zn. 2 As 246/2018 - 27 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2018:2.AS.246.2018:27

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2018:2.AS.246.2018:27
sp. zn. 2 As 246/2018 - 27 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Needful s.r.o., se sídlem Lidická 1875/40, Brno, zastoupený Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 449/3, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 7. 2017, č. j. JMK 101259/2017, sp. zn. S-JMK 94648/2017/OD/Př, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 6. 2018, č. j. 41 A 38/2017 – 37, takto: I. Řízení se zas t av u je . II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: Včasně podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Brně. Výrokem II. usnesení ze dne 23. 7. 2018, č. j. 2 As 246/2018 – 21, vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v rozhodném znění. Stěžovatel byl v tomto usnesení poučen o následku nezaplacení soudního poplatku ve stanovené lhůtě. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 24. 7. 2018. Konec patnáctidenní lhůty k zaplacení soudního poplatku tudíž připadl podle §40 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jens. ř. s.“), na středu 8. 8. 2018. Soudní poplatek však nebyl za běhu uvedené lhůty (ostatně ani později) zaplacen. V takovém případě je Nejvyšší správní soud povinen, s ohledem na ustanovení §9 odst. 1 věty druhé zákona o soudních poplatcích a §47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavit. Podle §60 odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 15. srpna 2018 JUDr. Miluše Došková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:15.08.2018
Číslo jednací:2 As 246/2018 - 27
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
zastaveno
Účastníci řízení:Needful s.r.o.
Krajský úřad Jihomoravského kraje
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2018:2.AS.246.2018:27
Staženo pro jurilogie.cz:10.05.2024