ECLI:CZ:NSS:2018:2.AS.247.2018:22
sp. zn. 2 As 247/2018 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové
a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: B. K., zastoupený Mgr.
Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Ledčická 649/15, Praha 8, proti žalovanému: Krajský
úřad Pardubického kraje, se sídlem Komenského náměstí 125, Pardubice, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 6. 9. 2017, č. j. Krú 60149/2017/ODSH/12, o kasační stížnosti žalobce proti
rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 13. 6. 2018, č. j. 52
A 84/2017 – 41,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel ve shora označené věci dne 22. 7. 2018 blanketní kasační
stížnost, kterou žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku
Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích.
[2] Vzhledem k tomu, že stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti nezaplatil
soudní poplatek, vyzval ho Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 3. 8. 2018,
č. j. 2 As 247/2018 – 18, ke splnění poplatkové povinnosti, a to ve lhůtě patnácti dnů od jeho
doručení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebude-li soudní poplatek
ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí
v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[4] Usnesení č. j. 2 As 247/2018 – 18 bylo doručeno do datové schránky zástupce stěžovatele
dne 7. 8. 2018 (doručenka na č. l. 18 spisu Nejvyššího správního soudu). Patnáctidenní
lhůta k zaplacení soudního poplatku tudíž uplynula ve středu 22. 8. 2018. Stěžovatel však
ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil. Nejvyšší správní soud proto řízení zastavil podle
§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb.,
soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
[5] Výrok o nákladech řízení se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 s. ř. s.,
podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. srpna 2018
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu