ECLI:CZ:NSS:2018:2.AZS.207.2018:18
sp. zn. 2 Azs 207/2018 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců
JUDr. Karla Šimky a JUDr. Marie Žiškové v právní věci žalobce: H. T. L., zastoupený
Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému:
Velvyslanectví České republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoj, Vietnam, adresa
pro doručování: Ministerstvo zahraničních věcí, se sídlem Loretánské nám. 5, Praha 1, ve věci
žaloby na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2018, č. j. 3 A 4/2018 – 33,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou kasační stížností se žalobce, jakožto stěžovatel, domáhal zrušení shora označeného
usnesení Městského soudu v Praze.
Podáním ze dne 11. 7. 2018 vzal stěžovatel svou kasační stížnost zpět.
Podle §47 písm. a) s. ř. s. platí, že soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh
zpět. Podle §120 téhož zákona také platí, že „[n]ení-li v ustanoveních dílů 1 a 2 stanoveno jinak, užijí
se přiměřeně ustanovení části třetí hlavy I.“ Nejvyšší správní soud tudíž i v případě řízení o kasační
stížnosti toto řízení zastaví, vezme-li stěžovatel svou kasační stížnost zpět. S ohledem na výše
uvedené tak Nejvyšší správní soud učinil výrokem I. tohoto usnesení.
Podle §60 odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení o kasační stížnosti, bylo-li řízení zastaveno (což reflektuje výrok II. tohoto
usnesení).
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. července 2018
JUDr. Miluše Došková
předsedkyně senátu