ECLI:CZ:NSS:2018:4.AS.136.2018:24
sp. zn. 4 As 136/2018 - 24
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců
Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: K. K., zast. JUDr. Martinem
Šenkýřem, advokátem, se sídlem Na Viničních horách 1834/24, Praha 6, proti žalovanému:
Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 3, Brno, proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 17. 3. 2016, č. j. JMK 43481/2016, sp. zn. S-JMK 26477/2016/ODOS/Ša,
o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2018,
č. j. 33 A 57/2016 - 43,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zastav uj e .
II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Městský úřad Boskovice, odbor dopravy (dále jen „správní orgán prvního stupně“),
rozhodnutím ze dne 27. 1. 2016, č. j. DOP/DP-219/2015, shledal žalobce vinným ze spáchání
přestupků podle §125c odst. 1 písm. f) bod 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních
komunikacích a o změnách některých zákon (zákon o silničním provozu), a podle
§125c odst. 1 písm. k) téhož zákona.
[2] Žalovaný v záhlaví uvedeným rozhodnutím zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí
správního orgánu prvního stupně.
[3] Žalobce napadl rozhodnutí žalovaného žalobou u Krajského soudu v Brně. Ten ji shora
označeným rozsudkem zamítl.
[4] Proti tomuto rozsudku nyní žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojí kasační stížností.
[5] Jelikož stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti neuhradil soudní poplatek, vyzval jej
Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 2. 5. 2018, č. j. 4 As 136/2018 - 11, k jeho zaplacení
ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Stěžovatel byl rovněž poučen o procesních
důsledcích nevyhovění této výzvě.
[6] Usnesení bylo zástupci stěžovatele JUDr. Martinu Šenkýřovi, advokátovi, doručeno
do datové schránky dne 4. 5. 2018 (pátek). Kasačním soudem stanovená patnáctidenní lhůta
k úhradě soudního poplatku tedy počala plynout dne 5. 5. 2018 (sobota) a uplynula s ohledem
na §40 odst. 3 s. ř. s. dne 21. 5. 2018 (pondělí). Stěžovatel však ve stanovené lhůtě na výzvu
soudu nereagoval a soudní poplatek neuhradil.
[7] Podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona soud řízení usnesením zastaví,
stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Tímto zvláštním zákonem je v nyní posuzované věci
zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“),
který v §9 odst. 1 stanoví, že: „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu
určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení
zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
[8] Nejvyšší správní soud v této souvislosti zdůrazňuje, že podle §4 odst. 1 písm. d) zákona
o soudních poplatcích vznikla stěžovateli povinnost zaplatit soudní poplatek společně s podáním
kasační stížnosti. Lhůta k zaplacení soudního poplatku stanovená usnesením ze dne 2. 5. 2018,
č. j. 4 As 136/2018 - 11, byla tedy pouze lhůtou dodatečnou (náhradní), neboť poplatek
za kasační stížnost byl podle §7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích splatný vznikem
poplatkové povinnosti.
[9] Stěžovatel však ani v soudem dodatečně stanovené lhůtě soudní poplatek za podání
kasační stížnosti nezaplatil; a to i přesto, že byl o negativních důsledcích jeho nezaplacení řádně
poučen. Nebyla tedy splněna základní podmínka k tomu, aby mohlo řízení o kasační stížnosti
proběhnout. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti podle §9 odst. 1 zákona
o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s. zastavil.
[10] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty prvé s. ř. s. za použití ustanovení §120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno,
žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 28. května 2018
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu