ECLI:CZ:NSS:2018:4.AZS.172.2018:18
sp. zn. 4 Azs 172/2018 - 18
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila
a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: L. H. A., zast. Mgr.
Markem Sedlákem, advokátem, se sídlem Příkop 8, Brno, proti žalovanému: Velvyslanectví
České republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoj, Vietnam, o žalobě na ochranu
před nezákonným zásahem žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení
Městského soudu v Praze ze dne 3. 5. 2018, č. j. 8 A 181/2017 - 34,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Žalobce (stěžovatel) napadl kasační stížností ze dne 21. 5. 2018 shora označené usnesení
Městského soudu v Praze, kterým městský soud odmítl jeho žalobu na ochranu
před nezákonným zásahem žalovaného. Dříve než mohl zdejší soud o kasační stížnosti
rozhodnout, stěžovatel ji vzal zpět podáním ze dne 5. 6. 2018.
[2] Podle §37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“),
může vzít navrhovatel svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle §47 písm. a) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Nejvyšší správní soud proto usnesením v souladu s §47 písm. a) s. ř. s., za použití §120 s. ř. s.,
řízení zastavil.
[3] O náhradě nákladů řízení bylo za použití §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120
téhož zákona rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení
o kasační stížnosti, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení ne j so u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 12. června 2018
Mgr. Aleš Roztočil
předseda senátu