ECLI:CZ:NSS:2018:5.AFS.226.2018:22
sp. zn. 5 Afs 226/2018 - 22
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové
a soudců Mgr. Ondřeje Mrákoty a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobkyně: A. S.,
zastoupená Mgr. Michalem Žibřidem, advokátem se sídlem Náměstí T. Bati 424, 391 02
Sezimovo Ústí, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31,
602 00 Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad
Labem ze dne 23. 5. 2018, č. j. 15 Af 45/2016 - 70,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 5000 Kč k rukám jejího
právního zástupce. Poplatek bude vrácen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 ti dnů
od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
[1] Včasnou kasační stížností se žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) domáhala zrušení shora
označeného rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem (dále jen „krajský soud“).
Tímto rozsudkem krajský soud zamítl žalobu proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 3. 2016,
č. j. 9909/16/5300-214444-705194.
[2] Stěžovatelka spolu s podáním kasační stížnosti neuhradila soudní poplatek za kasační
stížnost. Nejvyšší správní soud proto stěžovatelku vyzval usnesením ze dne 17. 7. 2018,
č. j. 5 As 226/2018 - 16, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní
poplatek ve výši 5000 Kč a poučil ji o následcích nesplnění této výzvy.
[3] Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo doručeno zástupci stěžovatelky
do datové schránky dne 23. 7. 2018. Patnáctidenní zákonná lhůta k zaplacení soudního poplatku
započala dne 24. 7. 2018 a skončila dne 7. 8. 2018. Nejvyšší správní soud ze spisu zjistil,
že stěžovatelka ve lhůtě stanovené uvedeným usnesením poplatek za kasační stížnost neuhradila.
[4] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen
„zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti.
Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním
kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí
v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty
soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle §47
písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením
zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.
[5] Stěžovatelka ve lhůtě stanovené soudem poplatek nezaplatila, učinila tak až dne
10. 8. 2018. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení podle §47 písm. c) s. ř. s.
ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavit. Ve smyslu §9 odst. 8 zákona
o soudních poplatcích nesplněním poplatkové povinnosti ve stanovené lhůtě se návrh stal
neúčinný a poplatková povinnost zanikla; pozdním zaplacením soudního poplatku tak vznikl
přeplatek, který Nejvyšší správní soud vrací.
[6] Výrok o nákladech řízení o kasační stížnosti se opírá o §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení
s §120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení,
bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 20. srpna 2018
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu