ECLI:CZ:NSS:2018:5.AS.328.2017:10
sp. zn. 5 As 328/2017 - 10
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců
JUDr. Jakuba Camrdy a Mgr. Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: M. R., proti žalovanému:
Městský úřad Beroun, se sídlem Husovo náměstí 68, Beroun, v řízení o kasační stížnosti
žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2017, č. j. 51 A 19/2017 – 15,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 1. 12. 2017 doručena kasační stížnost
žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2017,
č. j. 51 A 19/2017 – 15, kterým byla odmítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne
24. 7. 2017, č. j. MBE/50057/2017/SPR-MaF, sp. zn. 6105/2017/SPR.
[2] Jelikož s podáním kasační stížnosti nebyl uhrazen soudní poplatek, vyzval Nejvyšší
správní soud stěžovatele výrokem I. usnesení ze dne 6. 12. 2017, č. j. 5 As 328/2017 – 5,
k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5000 Kč ve lhůtě 15 dnů od doručení
usnesení. Soud současně stěžovatele poučil, že nebude-li soudní poplatek za kasační stížnost
ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.
[3] Podle ustanovení §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen
„s. ř. s.“), soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení
§4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká
podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném
uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[4] Výzva k zaplacení soudního poplatku byla stěžovateli doručena v pátek 15. 12. 2017
vhozením do jeho domovní (či jiné jím užívané) schránky (viz doručenka připojená k usnesení
na čl. 6 spisu). Lhůta 15 dnů určená Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku
tak počala běžet dne 16. 12. 2017 a uplynula v pondělí 2. 1. 2018 (srov. pravidla o počítání lhůt
obsažená v §40 odst. 1 až 2 s. ř. s.). Protože soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen,
zdejší soud řízení o kasační stížnosti podle §47 písm. c) ve spojení s §120 s. ř. s. zastavil.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. ledna 2018
JUDr. Lenka Matyášová
předsedkyně senátu