ECLI:CZ:NSS:2018:6.AS.198.2018:33
sp. zn. 6 As 198/2018 - 33
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové
a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: Ing. L. Z.,
zastoupen Mgr. Romanem Klimusem, advokátem se sídlem Heršpická 813/5, 639 00 Brno,
proti žalovanému: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Zlínského kraje,
se sídlem J. A. Bati 5637, 760 01 Zlín, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného č. j. KRPZ-
59239-7/ČJ-2016-1500DP ze dne 19. 8. 2016, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku
Krajského soudu v Brně ze dne 18. 4. 2018, č. j. 41 A 75/2016 – 48,
takto:
I. Řízení se zas t av u je .
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností brojí žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti rozsudku Krajského soudu
v Brně ze dne 18. 4. 2018, č. j. 41 A 75/2016 – 48, kterým byla zamítnuta jeho žaloba
proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 8. 2016, č. j. KRPZ-59239-7/ČJ-2016-1500DP.
Tímto rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Krajského ředitelství
policie Zlínského kraje, dopravního inspektorátu Zlín ze dne 1. 4. 2016, č. j. KRPZ-45137-29/ČJ-
2015-150506, kterým byla jako nepřípustní zamítnuta žádost žalobce o obnovu přestupkového
řízení (blokového řízení).
[2] Přípisem ze dne 15. 6. 2018, č. j. 6 As 198/2018 – 11, Nejvyšší správní soud vyzval
stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč ve lhůtě 15 dnů
od doručení tohoto přípisu. Soud současně stěžovatele poučil, že nebude-li soudní poplatek
za kasační stížnost ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Stěžovatel byl
taktéž upozorněn na novelu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), provedenou zákonem č. 296/2017 Sb., podle níž se v řízeních,
která byla u soudu zahájena po 30. 9. 2017 (včetně), k zaplacení poplatku po marném uplynutí
stanovené lhůty nepřihlíží [§9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c)
zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)]. Uvedená výzva byla tehdejší
právní zástupkyni stěžovatele doručena do datové schránky dne 19. 6. 2018.
[3] Podle ustanovení §47 písm. c) s. ř. s., soud usnesením řízení zastaví, stanoví-li
tak tento nebo zvláštní zákon. Z ustanovení §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích,
vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle ustanovení §9 odst. 1
zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti
zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů;
výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[4] Nejzazší termín, do kterého bylo možné soudní poplatek dle stanovené lhůty zaplatit,
připadl na středu 4. 7. 2018. Jelikož stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil,
Nejvyšší správní soud v souladu s poučením, kterého se mu dostalo, řízení o kasační stížnosti
zastavil podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47 písm. c) s. ř. s.
[5] O náhradě nákladů řízení Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s ustanovením
§60 odst. 3 ve spojení s §120 s. ř. s., podle nějž nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2018
Mgr. Jana Brothánková
předsedkyně senátu
(řádná dovolená)
v zastoupení JUDr. Petr Průcha
předseda senátu