ECLI:CZ:NSS:2018:6.AS.221.2018:12
sp. zn. 6 As 221/2018 - 12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců
Mgr. Jany Brothánkové a JUDr. Tomáše Langáška v právní věci žalobce: Ing. M K., proti
žalovanému: Zeměměřický a katastrální inspektorát v Liberci, se sídlem Rumjancevova
149/10, Liberec, za účasti osoby zúčastněné na řízení: J. T., o žalobě proti rozhodnutí
žalovaného ze dne 23. 6. 2014, č. j. ZKI LI-O-17/307/2014, v řízení o kasační stížnosti žalobce
proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 5. 2018, č. j. 15 A 48/2014 - 64,
takto:
I. Řízení o kasační stížnosti žalobce se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Osoba zúčastněná na řízení n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační
stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností předloženou Nejvyššímu správnímu soudu dne 20. 6. 2018 se žalobce
(dále též „stěžovatel“) domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem
ze dne 30. 5. 2018, č. j. 15 A 48/2014 - 64 (dále „napadený rozsudek“), kterým byla zamítnuta
jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 6. 2014, č. j. ZKI LI-O-17/307/2014, ve věci
nesouhlasu s neprovedením opravy v katastrálním operátu.
[2] Jelikož při podání kasační stížnosti nebyl zaplacen soudní poplatek, Nejvyšší správní soud
vyzval stěžovatele usnesením ze dne 25. 6. 2018, č. j. 6 As 221/2018 – 7, k jeho zaplacení ve lhůtě
15 dnů od doručení tohoto usnesení.
[3] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích je s podáním kasační stížnosti
spojen vznik poplatkové povinnosti (poplatek činí 5.000 Kč). Vzhledem k tomu, že stěžovatel
nezaplatila soudní poplatek spolu s podáním kasační stížnosti, Nejvyšší správní soud
jej usnesením ze dne 25. 6. 2018, č. j. 6 As 221/2018 – 7, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů
od dne doručení usnesení a současně ji poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě
zaplacen, soud řízení zastaví podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s §47
písm. c) s. ř. s.
[4] Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2018, č. j. 6 As 221/2018 – 7, bylo
stěžovateli doručeno dne 4. 7. 2018 vhozením do jeho domovní schránky. Lhůta 15 dnů určená
Nejvyšším správním soudem k zaplacení soudního poplatku tak počala běžet ve čtvrtek dne
5. 7. 2018 a uplynula ve čtvrtek dne 19. 7. 2018. Stěžovatel nicméně na výzvu soudu nikterak
nereagoval a soudní poplatek ani do dnešního dne nezaplatil.
[5] Podle §47 písm. c) s. ř. s. „[s]oud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento
nebo zvláštní zákon.“ Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích „[n]ebyl-li poplatek za řízení
splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve
poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.“
[6] Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a byl rovněž poučen
o následcích, které nastoupí v případě, že tak neučiní. Navzdory této výzvě a náležitému poučení
však stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, proto Nejvyšší správní soud řízení
o kasační stížnosti zastavil podle §47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s §9 odst. 1 zákona o soudních
poplatcích.
[7] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle §60 odst. 3
věty první s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona. Jelikož řízení bylo zastaveno, žádný z účastníků
nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Osoby zúčastněné na řízení mají
podle §60 odst. 5 s. ř. s. právo na náhradu jen těch nákladů, které jim vznikly v souvislosti
s plněním povinností, které jim soud uložil. Žádné takové náklady osobě zúčastněné na řízení
nevznikly, tudíž nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2018
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu